MUDr. Tomáš Hradec pracuje na Urologické klinice VFN a 1. LF UK jako lékař s profesním zaměřením na andrologii, léčbu močových kamenů, léčbu nádorů prostaty a nádorů horních močových cest.
Je autorem mnoha přednášek a několika odborných textů. V rámci svého postgraduálního studia se věnuje problematice rehabilitace erektilní funkce u pacientů po radikální prostatektomii.
V tomto článku jsme jej ale vyzpovídali na zcela jiné téma. Obřízka.
- Kolik procent Čechů je statisticky obřezáno?
- Jaký vliv má obřízka na sexualitu muže?
- A lze obřízkou řešit některé sexuální problémy?
Na to všechno dostanete odpověď právě zde.
Je opravdu vzácné, aby naši pomoc vyhledali muži pouze z estetických důvodů.
U malých chlapců je důvodem vrozené zúžení předkožky, které neumožňuje její přetažení a znemožňuje dostatečnou hygienu předkožkového vaku.
U mladých sexuálně aktivních mužů způsobuje zúžení předkožky nejčastěji bolestivost při pohlavním styku.
Na předkožce se jim mohou tvořit trhliny, tzv. ragády, a předkožka se tak může dále jizvit a zužovat.
U starších mužů, zejména u diabetiků, dochází ke zužování předkožky v důsledku opakovaných zánětů žaludu a předkožky. Její zajizvení muže být někdy tak závažné, že působí jako překážka při močení.
Lze takový efekt očekávat? Nemůže se po čase stát, že penis bude natolik znecitlivělý, že si muž neužije erotickou stimulaci?
Vzácně se setkáváme s pacienty, kteří popisují změnu citlivosti penisu po výkonu. Jedná se však o individuální případy a stezky těchto pacientů se výrazně liší.
Někteří popisují zvýšení citlivosti penisu, jiní zase její snížení. Dle sexuologických průzkumů se však výskyt pohlavních poruch u obřezaných a neobřezaných mužů nijak významně neliší.
Obřízka a plastika uzdičky žaludu byla dlouho považována za prospěšnou léčbu u pacientů s předčasnou ejakulací.
Ani u těchto pacientů však nebyl benefit ve větších studiích statisticky prokázán.
ČTĚTE TAKÉ:
Podrobně o oddálení ejakulace s MUDr. Taťánou Šrámkovou, Ph.D.
Nevysušuje obřízka nadměrně jemnou pokožku na žaludu?
Tato zvýšená citlivost však v průběhu jednoho až dvou týdnů pomine a muži nečiní žádné obtíže.
Vysušování kůže žaludu je také přechodné a pozorujeme ho spíše u pacientů, kteří před operací trpěli opakovanými záněty žaludu. Kůže je spíše poškozená tímto mechanismem, než samotnou obřízkou.
Obřízka z estetických důvodů však není v Česku hrazena ze zdravotního pojištění a muži si musí výkon zaplatit.
V případě, že však předkožka činí muži jakékoliv obtíže při pohlavním styku, je výkon považován za indikovaný ze zdravotních důvodů a je hrazen pojišťovnou.
Kliniky léčby fimózy, parafimózy a provádění obřízky v Česku
| UroKlinikum - urologická klinika Praha | Budějovická 778/3a (2.patro) Praha 4- Pankrác, 140 00 | +420 608 827 761 ambu@uroklinikum.cz |
| Fakultní nemocnice v Motole | V Úvalu 84, Praha 5, 150 06 | +420 224 431 111 |
| Urocentrum Brno | Purkyňova 35e Královo Pole, Brno | +420 549 257 130 |
| Urologická ambulance | Poliklinika Viniční 235 615 00 Brno - Židenice | +420 733 502 154 vinicni@uromeda.cz |
| Urologická ambulance Fakultní nemocnice Ostrava | 17. listopadu 1790/5 708 52 Ostrava-Poruba | +420 597 373 051 |
| Urologické oddělení Vítkovické nemocnice | Zalužanského 1192/15, 703 84 Ostrava - Vítkovice | +420 595 633 582 info@vtn.agel.cz |
| Urologická ambulance MEDKONSULT s.r.o. | Balcárkova 8 779 00 Olomouc | +420 585 414 511 medkonsult@medkonsult.cz |
| Urologie - Krajská nemocnice Liberec | Husova 357/10 460 63 Liberec | +420 602 411 392 urologie.objednavky@nemlib.cz |
Může být prováděna v celkové, svodné i lokální anestezii. Podle typu anestezie je k výkonu potřeba předoperační vyšetření od praktického lékaře.
U starších mužů s přidruženými onemocněními lze výkon provádět ve svodné anestezii (epidurální, spinální), nebo v lokální anestezii.
Při použití lokální anestezie však existuje riziko, že některé oblasti penisu budou v průběhu výkonu citlivější.
- Předkožka se buď povytáhne před žalud a oba listy předkožky se najednou přeruší skalpelem a následně se okraje rány k sobě sešijí vstřebatelnými stehy.
- Nebo se jednotlivé listy předkožky přerušují samostatně. Zevní list v úrovni napojení žaludu na tělo penisu a vnitřní list 5 – 7 mm pod úrovní napojení žaludu na tělo penisu. Následně se okraje rány sešijí vstřebatelným stehem.
Podle typu použité chirurgické techniky může výkon trvat 30 – 60 minut.
Výkon je v některých zařízeních prováděn v režimu jednodenní chirurgie, v jiných zařízeních zase za 2 až 3 denní hospitalizace.
Obecně doporučuji pacientům strávit noc na lůžku v nemocnici. I když jsou komplikace po obřízce vzácné, je to přece jen chirurgický výkon a může být komplikován krvácením. Toto samozřejmě nebývá nijak významné a pacienta neohrožuje na zdraví.
Náhlý otok a zmodrání penisu však pacienta vyděsí a většinou je rád, když má poblíž zdravotníka, který závažnost krvácení posoudí a pacienta uklidní.
Při výkonu používáme vstřebatelná stehy, které do 14 dnů po výkonu samy vypadnou. Pacient se tedy nemusí obávat nepříjemného odstranění stehů nůžkami na choulostivém místě.
Po 10 – 14 dnech je dobré začít ránu promazávat například měsíčkovou mastí.
Dalším důvodem může být užívání léků na ředění krve, které pacient nemůže ze zdravotních důvod vysadit. Pacient by byl při výkonu ohrožen závažným krvácením.
Obecně se však jedná o nenáročný výkon, který je proveditelný takřka u každého pacienta.
Pokud si zvolí soukromé zdravotní zařízení může se cena výkonu pohybovat kolem 10 – 15 tisíc korun.
Jak je to možné, když je obnažený žalud náchylný na poranění a poškozená pokožka šíření HIV naopak podněcuje? Můžete to vysvětlit?
Předpokládá se, že u neobřezaného muže existuje vyšší riziko přenosu viru HIV přes jemnou nekeratizovanou sliznici vnitřního listu předkožky, kde se nachází tzv. Langerhansovy buňky s receptory pro virus HIV.
Výhodou laserové operace by mělo být nižší riziko krvácení při výkonu, protože laserový paprsek kromě řezu okolní tkáň rovnou také pálí. Při operaci tedy není potřeba používat stehy a výkon je rychlejší.
Při výkonu se však přerušují oba listy natažené předkožky najednou a výsledný efekt lze tedy jen odhadnout. Výkony laserem nebo elektrickým skalpelem se provádí hlavně v zemích s hůře dostupnou lékařskou péčí, na klinikách, kde je potřeba výkon provádět rychle a u velkého počtu pacientů za den.
Jsem velkým fanouškem laseru u jiných výkonů, ale v případě cirkumcize věřím čistému řezu skalpelu a dobře adaptovaným okrajům chirurgické rány.
Zde opravdu velký přínos při využití laseru nevidím a nemyslím si, že se laserová cirkumcize stane novým standardem léčby v Evropě.
Mým profesním zaměřením je léčba poruch mužských pohlavních orgánů, léčba mužské neplodnosti a léčba močových kamenů.
SLOVO REDAKCE:
Vidíte, že obřízky se nemusíte bát. Pro většinu mužů nepřináší vůbec žádné riziko a už druhý den můžete jít z nemocnice domů.
Pokud vám bude navíc doporučena ze zdravotního hlediska, nic za ní neplatíte. A ani zvýšení či snížení citlivosti penisu se bát nemusíte.
Další odborné rozhovory o mužském intimním zdraví
Zatím se nemíním vyjadřovat k odpovědím pana doktora. Je vidět, že mu ale jedna věc unikla a to je dáno asi tím, že ta obřízka je u nás, jak píše pan profesor Weiss, na rozdíl od zemí na západ od našich hranic raritní. Tam ale vešlo ve známost, že minimálně deset procent obřezaných mužů má kvůli snížené citlivosti žaludu zničený sexuální život. Výzkum, provedený před 20 lety provedený kolektivem vedeným Dr Johnem Taylorem na University of Manitoba ve Winnipegu, prokázal, proč tomu tak je. Mikroskop nelže. Proto považuju doporučení, které máte v rámečku na závěr vašeho článku za velmi nechutné. Mnoho mužů to učinilo těžce nešťastnými. Na západě od našich hranic jsou dobročinné organizace, které se takto postiženým mužům v důsledky obřízky věnují, například ve Velké Británii je to NORM UK a existují též internetová fóra pro takto postižené muže. Na jednom takovém fóru, německém, protože už přes dvacet roků v Německu pracuju, jsem už přes pět účastníkem a dokonce mi tam letos umožnili letos přístup do vnitřního tajného fóra. Já se tomuto věnuji ve svém věku 58 let teprve pět a půl roku. Předtím jsem byl obhájcem té obřízky, považoval jsem ji za velmi dobrou věc, než jsem narazil na případu jí postižených mužů. Ty případy jí postižených mužů. Ty jsou roztroušeny po celém českém internetu a na Západě mají svá speciální fóra. Takže jsem názor na tu obřízku změnil o celých 180°, a z takto nechutných propandistických článků, které se už přes dva roky na tomto serveru vyskytují, když pomyslím na ty postižené muže, dělá opravdu špatně. Nezlobte se mě, ale kdybych měl k dispozici smajlíka pobliona, tak ho sem dám.
Dobrý den.
Výraz „propaganda“, který jste použil, mi nejde do hlavy a z Vašich soustavných útoků nabývam dojem, že jste pŕívržencem náboženské sekty. My jsme jako redakce oslovili pana doktora Hradce na základě jeho mnohaletých zkušeností z praxe. On reálně během praxe obřízku viděl, prováděl a sledoval její dopady na muže a to i po letech.
Vy se naopak pyšníte studiem jakýchsi „tajných webů a diskuzí v nich“, což mi v představách vytváří obraz jakési konspirační sekty a to bohužel na odborném webu nemá žádné místo.
Píšete, že se věnujete přes 5 let sudiu dopadů obřízky, ale kde? Na internetu v tajných diskuzích? V nějakých sektařských spolcích, kde se manipulují fakta?
Já to, co popisujete, nemohu odsuzovat. Nemám lékařské vzdělání. Jsem adminem této stránky.
Právě proto děláme rozhovory a necháváme si články kontrolovat odborníky. Naše články mají mužům pomáhat, edukovat je a poradit, pkud mají v choulostivých tématech otázky.
To se nám daří právě díky specialistům, se kterými spolupracujeme.
Žádná propaganda, žádné konspirace.
Děkuji za pochopení a přeji krásný den.
Předpokládám, že mě redakce vašeho serveru po neomarxistickém nebo jehovistickém či jiném takokovém způsobu, kdy jsou přípustné pouze přitakávající příspěvky a ty oponující jsou ceenzurovány nepustí, tak jsem ten příspěvek okopíroval a též vložil na náležité místo v serveru Sexus.cz
Dobrý den,
opakuji, žádné sektařské a konspirační názory v diskuzi nestrpím.
Pŕíspěvky klidně pŕidávejte dále. Odkaz na portál Sexus ale s dovolením zbavím možnosti prokliku a nechám pouze text. Důvodem je, že ta stránka není zabezpečená /nemá bezpečnostní protokol https/. Odkazování na takové stránky škodí bezpečnostnímu „levelu“ naší stránky. Odkazujeme pouze na zabezpečené stránky se správným protokolem https.
Kdo by ze čtenářů chtěl sexus navštívit, může stránku vyhledat na googlu.
Děkuji za pochopení.
Je to k něčemu?
Dobrý den,
nerozumím pŕesně otázce.
Podrobně o výhodách, ale i rizicích obřízky píšeme přímo v rozhovoru.
Přeji hezký den
Tak toto jsem nepsal, moje emailová adresa je poměrně veřejně známá a tak ji někdo mohl zneužít. Proto jsem všude, kde to jde, registrovaný. Ale už mi byj jinde párkrát zfalšován můj registrovaný nick.
Ano, pan MUDr Hradec něco tvrdí, je to jeho osobní názor. Jenže v tomto nepanuje mezi lékaři shoda. Vím z německého fóra postižených, že v tomto je německá lékařská obec rozdělena zhruba na půl, jsou lékaři, kteří uznávají, že ta obřízka může způsobit těžké potíže v sexuálním životě a jsou takoví, kteří to vehementně popírají.
Jinak, já zatím nevím, co si o vás mám myslet. To samé, co webmaster toho serveru nebo máte dobrou vůli a jenom jste se dostali k jednostranným imformacím. Byl bych radši, kdyby to bylo to druhé, v tom případě bych se omluvil za tón, s kterým jsem tu začal, ale to bylo způsobeno vaším napadnutím mé osoby na tom serveru. Svůj příspěvek, poněvadž jste mi to tu pustili a to změnilo situaci jsem tam smazal, protože se tam po změněné situaci stal nepatřičným. Na jednu stranu vás chápu, já sám jsem měl ještě před 6 lety ty názory, které tu prezentujete, a své dva předchůdce, kteří fungovali před více než deseti lety, jsem měl za těžké fanatiky, div ne za sektáře. Jenže jsem se hluboce mýlil.
Německý spisovatel a novinář na volné noze Mario Lichtenheldt, který byl sám obřezán jako čtyřletý a který se této problematice, k níž napsal tři knížky, věnuje už pomalu patnáct let k tomu píše: ZÁKEŘNOST OBŘÍZKY SPOČÍVÁ V TOM, ŽE JE JEJÍ ÚČINEK NA BUDOUCÍ SEXUÁLNÍ ŽIVOT NAPROSTO NEVYZPYTATELNÝ.
Mnou zmińěný MUDr Lukáš Frajer, plastický chirurg, který mimo jiné též provádí obřízky na přání, nedoporučuje obřízku jako metodu k prodloužení výdrže ze stejného důvodu. Ve své internetové poradně k tomu napsal: VLIV OBŘÍZKY NA BUDOUCÍ CITLIVOST PENISU SE NEDÁ DOPŘEDU PREDIKOVAT. Tedy tvrdí jinými slovy to samé, co pan Lichtenheldt.
Ano, v tom případě zde opakujeme i tvrzení pana doktora Hradce, který nevyzpytatelnost ztráty nebo zvýšení citlivosti penisu po obřízce uvádí přímo v rozhovoru také.
Nijak ji neprotežuje a ani ji vysloveně nezakazuje. Nechápu tedy, v ćem přesně Vás článek pobuřuje. Četl jste ho vůbec celý?
Přikládám předmětné citace:
Už jenom samotný nadpis napovídá, že „Snížení či zvýšení citlivosti penisu po obřízce je spíše mýtus“ – zjednodušeně to je to, co popisujete. Konečný efekt na citlivost a prodloužení či zkrácení doby ejakulace nelze predikovat.
Dále pak obsáhlá odpově’d v podobném znění: „Snížení či zvýšení citlivosti penisu po obřízce je spíše mýtus.
Vzácně se setkáváme s pacienty, kteří popisují změnu citlivosti penisu po výkonu. Jedná se však o individuální případy a stezky těchto pacientů se výrazně liší.
Někteří popisují zvýšení citlivosti penisu, jiní zase její snížení. Dle sexuologických průzkumů se však výskyt pohlavních poruch u obřezaných a neobřezaných mužů nijak významně neliší.
Obřízka a plastika uzdičky žaludu byla dlouho považována za prospěšnou léčbu u pacientů s předčasnou ejakulací.
Ani u těchto pacientů však nebyl benefit ve větších studiích statisticky prokázán.“
Opakují se zde tedy velice podobné fráze, které píšete i Vy sám.
Navíc tento doktor obřízku nijak aktivně nedoporučuje a nesnaží se jí „prodat“. Článek má čistě informativní charakter pro muže, kteří o zákrok MAJÍ ZÁJEM a potřebují si nastudovat fakta a aktuální situaci v českých klinikách.
Mne ani tak nezajímá ten rozhovor s panem MUDr Hradcem, poněvadž tam se většinou jedná o technikálie, které pro mne mají z etického hlediska neutrální hodnotu. Já jsem napadl to, co dala vaše redakce na závěr do rámečku a s čímž souhlasit nemohu. Musím si to ale dát dohromady s jinými články na vašem webu, není to tam vůbec konzistentní, takže co s tím. Chystal jsem se na vás už minimálně dva měsíce, paní Natálii jsem volal z Berlína, jenže, chybělo mi argumentační střelivo, zakže se to protáhlo, mezitím jsem musel přeložit čtyři jena mám toho více. To bude na delší dobu ale myslím si, že byste ve velebení a propagování obřízky se měli mírnit, jinak to znevěrohodní váš web. Já bych si vás ani nevšiml, ani bych o vaší existenci nevěděl, kdyby jste s tou propagandou nevlezli na sexus, a ke všemu mne tam nenapadli AD HOMINEM, podíval jsem se se na to, pro mne jako registrovaného ten váš příspěvek skrytý není a vy jste mne tam takto napadl:
Vloženo: 15.11.2019, 16:19odpovědět 0 hlasů
Redakce erekce.cz říká:
To se mi líbí!To se mi nelíbí!
Dobry den, pane, koukam, ze Vas tema obrizky jeste stale dosti rozciluje. Premyslim, kde se ve Vas nere toto obsesivni zaujeti prave obrizkou..
V pořádku, pane Gine.
Touto zprávou bych rád věc uzavřel. Děkuji za veškeré Vaše reakce, ať už jsou jakékoliv.
Obsah našeho webu prosím ponechte na uvážení naší redakce. Pokud Vám obsah nevhovuje, nemusíte jej číst. Pokud máte pocit, že o tématu víte více, než specialisté, se kterými spolupracujeme, založte si vlastní odborný blog, kde sepíšete Vaše názory. Záměrně nepíši o faktech, protože to, co zde soustavně propagujete, jsou pouze Vaše dohady a konspirace.
Budu rád, pokud nám poté Vaše články pošlete. Možná se obrátíte i na ty „odborníky z tajných webů“, o kterých jste psal v předešlých komentářích.
Omlouvám se předem, pokud na Vaše další komentáře nebudu odpovídat, ale nyní už bohužel nejde o nějakou reálnou debatu, ale pouze o šíření Vašich konspirací a soukromých názorů.
To, že jste v dalším komentáři přiznal, že jste byl napojen na jakousi zfanatizovanou náboženskou sektu, komentovat ani soudit nebudu.
Dodám pouze to, že jakékoliv náboženské, politické, či jinak závadné ohlasy zde nestrpím.
Erekce.cz je odborný web s jasným tematickým obsahem a cokoliv jiného zde nemá místo.
Děkuji za pochopení.
Mne nepobuřuje ten článek jako takový ale ten váš závěr v rámečku pod tím článkem. Ale už jak jsem tu napsal, mne vytočilo napadení mé osoby AD HOMINEM na sexusu z vaší strany. Nemohu tu ale souhlasit s tím, co je tu napsáno v jiných článcích ale na to se chystám později. Nebýt toho mého napadení, tak bych pod tento článek nic nepsal.
Omlouvám se za „napadení“, nicméně komentování na veřejných stránkách za napadení nepovažuji. V diskuzích se chováte jako „tajné očko, detektiv“ a toto chování mi přišlo ponékud úsměvné. Ta verva, se kterou šíříte domněnky a konspirace, své zmanipulované a fanatické náboženské dojmy a překrucování faktů a citací skutečných lékařů, to je to, co diskredituje Vaše vyjádření.
Věc považuji za uzavŕenou.
Přeji hezký den.
Ohledně účelu je to celé jednostranné a manipulativní, jako více věcí na toto téma na vašem serveru. Pak se bedivím, že vám to admin na sexusu maže. Na takové manipulace jsem velmi alergický. Znám je totiž z náboženského prostředí, v kterém jsem se dříve dlouho pohyboval. Tu bych se ale dál nevyjadřoval, později ale něco napíšu pod jiné články na toto téma.
Děkuji za Váš soukromý názor. Obsah webu prosím ponechte na redakci a specialistech, se kterými spolupracujeme.
Přeji krásný den.
Tu jde o kontroverzní téma, kdy se specialisté s profesorským titulem neshodnou, váš výběr těch specialistů je jednostranný a to navozuje dojem, že je manipulativní. Vždy je třeba brát ohled na to, zda ten specialista není v nějakém střetu zájmů. Nezbude mi nic jiného, než příspěvek, který jste mi už nepustili, dát na ten sexus.
Dobrý den,
co přesně myslíte pod pojmem „jednostranný výběr specialistů“? Oslovujeme různé specialisty z různých oblastí mužského intimního zdraví. Navíc pokud nám článek přímo negarantují nebo s nima neuděláme podrobný rozhovor, užíváme jejich citace z mnoha dostupných ODBORNÝCH ZDROJŮ.
Jsou to desítky, ne-li již stovky odborných citací a výňatků z odborných publikací. To vnímáte jako jednostranný výběr specialistů?
Já si naopak myslím, že desítky lidí z oboru je absolutně pestrý a různorodý, obsáhlý a velice komplexní výběr.
Nemám rád dohady, ale věřím, že zde neplánujete propagovat nějaké šarlatánské metody, alternativní medicínu či zcela nefungující placebo či homeopatii, protože tyto pofiderní léčitelské metody (jde o tzv. šmejdy a obchod se zdravím na odborném webu nemají žádné místo. Pokud se pletu, omlouvám se.
Zde přikládám seznam specialistů, mnozí z nich mají za sebou desítky let praxe v oboru, množství odborných publikací, podílení se na výzkumu, vlastní studie a mnoho dalšího. Pouze tolik k tomu, co vnímáte jako „jednostranný“ výběr. Doporučuji tyto specialisty blíže poznat na jejich vlastních stránkách.
Androlog MUDr. Tomáš Hradec
MUDr. Ondřej Trojan – ZDE POZOR – vedoucí lékař oddělení, odborný zástupce pro obory psychiatrie a sexuologie
MUDr. Lukáš Bittner – urolog a sexuolog z Andrologické kliniky – https://www.andrologickaklinika.cz/
Prof. PhDr. Petr Weiss, Ph.D., DSc. – sexuolog, klinický psycholog a psychoterapeut
MUDr. Radim Uzel, CSc. – jeden z nejznámějších českých sexuologů a urologů
Doc. MUDr. Jaroslav Zvěřina, CSc. – ZDE OPĚT POZOR – lékař, sexuolog, předseda Sexuologické společnosti České lékařské společnosti
Jitka Cíchová, MBA – ředitelka kliniky laserové, estetické dermatologie a plastické chirurgie
MUDr. Taťána Šrámková, Ph.D. – sexuoložka, odborný garant článků – https://www.erekce.cz/autor/tatana-sramkova/
Tohle je pouze malá část seznamu specialistů, kteří na stránce dostali prostor k vyjádření.
Přeji krásný den.
Takže mi nezbylo, než ten příspěvek, co jsem na tom sexusu zmazal, tam opět vrátit. Kde je takováto cenzura věcných příspěvků, tam je evidentně zlá vůle.
Dobrý den,
odkaz na jiné stránky, které jste zde nedávno přidal, odkazoval na jakousi nezabezpečenou stránku pravděpodobně napadenou vírusem, kterou jsem z bezpečnostních důvodů odstranil.
Pokud na tom trváte, odkaz zde můžete umístnit, ale odstraním možnost prokliku a odkaz ponechám pouze v textové formě.
Hezký den.
Chápu, ale, názory mnohých těch uvedených specialistů znám a tak vím, že jejich vyjádření nejsou tak jednoznačná, jak z formulace vašich textů vyplývá. Mne naštvala ta blokace. Pod nickem gin je to tu zablokováno. Nebo je to nějaká technická chyba. Na QSACRu (Občanské Sdružení Ateistů ČR), kde mají úplně stejný systém jako vy, to mám obráceně. Tam jsem začal psát příspěvky pod mým jménem, ty se mně najednou přestaly zobrazovat a tam mohu vkládám příspěvky pod nickem gin.
Dobrý den,
všechny Vaše komentáře od Gina i od Tondy jsou zde veřejné a viditelné. Máte v počítači uložené soubory mezipaměti, které se musí aktualizovat, aby Vám prohlížeč zobrazil veškeré komentáře. Nebo se na článek podívejte přes novou anonymní kartu – inkognito.
Vaše komentáře se automaticky schvalují už jenom tím, že na ně odpovídám. Je tak nastavený systém.
Žádná blokace ani cenzura zde není – odstranil jsem jeden jediný Váš odkaz na nezabezpečenou a potenciálně nebezpečnou stránku. Bezpečnost naší stránky je velice silná a nemohu si dovolit posílat čtenáře na nebezpečné stránky. Snižoval bych tím i bezpečnostní ranking našeho webu.
Přeji hezký večer.
Jenom malý technický dotaz. Že jsou ty stránky zabezpečené znázorňuje malý černý zámek před linkem? Teprve teď jsem si všiml toho, že ho tam ten sexus nemá a že tam má napsáno nezabezpečeno. Nebo jde ještě o něco jiného? Ptám se proto, abych sem takový link už nevložil.
Ano, je tomu tak, jak píšete, navíc některé antispamy a bezpečnostní systémy na tyto stránky upozorňují jako na možné riziko. Taková stránka může obsahovat vius, o které ani provozovatel neví, a ten pak napadá i počítače lidí na nezabezpečenou stránku přicházející. Google to hodnotí, že je tam posílá naše stránka, čímž je ohrožuje a to se mu nelíbí. Bohužel vyhledávače špatně hodnotí i zabezpečené stránky, které na ty nezabezpečené odkazují. Toho bych se nerad dopouštěl.
Jako se mi zdá nevěrohodný údaj MUDr Hradce, že míra té obřízky u nás je až 10 procent, i když v některých místech tomu tak být může ale že je to republikový průměr tomu nevěřím tak se mi zdá též ale opravdu nevěrohodný údaj, který je této tabulce
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4772313/table/Tab1/?report=objectonly
kde je to u nás pouhých 0,13%. V té tabulce jsou dle mne některá čísla nadhodnocená a některá velmi podhodnocená. Nevím o to, že by se ohledně míry obřízky vůbec vedla nějaká přesná statistika. Proto beru údaj ve vašem článku s notnou rezervou.
Je nutné rozlišovat celosvětový, americký, český či jiný průměr. V Česku obřízka nemá tradici, v islámských zemích je obřezaný každý už po narození, takže je tam 100% statistika. V Americe jde o oblíbený estetický zákrok /mají rádi holé penisy bez předkožky a i ženy dají přednost obřezanému penisu/. Tam jsou čísla opět vysoká.
Obřízka je zákrok, o kterém se zcela jistě statistiky a přesné záznamy vedou. Přesně tak, jak se statisticky počítá každý jiný chirurgický zákrok. Vše jde do zápisu. Vśe se eviduje ve zdravotních kartách. Nikdo z lékařů si nedělá čárky na papír – vše se okamžitě eviduje a archivuje i dlouho po smrti obřezaného.
Žádné obřízky „mimo záznam“, které by do statistiky nešly, neexistují. Dokumentace je zde jistě přesná a taková, jaká má být. Těmito údaji lékaři disponují, Vy k takovým záznamům přístup nemáte, čili opět můžete pouze dohadovat /co taktéž děláte/.
Já se dohaduju dle toho, co vidím na nudistických plážích a proto mi ta cifra téměř 10% neštymuje. Všichni ostatní píší maximálně o necelých 5%. Nevím, zda by se to takle evidovalo všeobecně a nevěřím tomu. Mně se zcela ztratila jedna kompletní odborná dokumentace a podruhé mi jeden praktický lékař, v době, kdy se u něho malovalo mou zdravotní kartu, kdy měl všechny záznamu od mala. A nevšiml jsem si, že by toto praktičtí lékaři kdy kontrolovali. Takže tomu číslu necelých 10% bych věřil jedině u urologických pacientů. s nimiž se pan doktor ve své praxi setkává. Já jsem třeba urologickým pacientem už od roku 1900, kdy jsem měl první ledvinovou koliku. Jenže většina lidí urologickým pacientem není. Vy jste stejný lékařský laik jako já, jak jste tu sám přiznal a výroky lékařů si v tomto odporují. To vím moc dobře, protože tu problematiku studuju už přes pět do hloubky z relevantních lékařských zdrojů. Vy stavíte na rozhovoru s jedním lékařem. Nedělám závěry z pár rozhovorů s několika lékaři, kteří většinou řeknou svůj lékařský názor. Je mi jasné, že kdybych měl jako urologický pacient i nějaké potíže s předkožkou, tak bych měl tu obřízku lehce také. Jenže já od svého nejútlejšího věku vůbec žádné, ani ty sebemenší, potíže se svou předkožkou neměl.
Také mě nesedí, kde oni vzali své výsledky v té tabulce. Mají tam čísla silně podhodnocená nejen u nás ale i v Německu. Samozřejmě že v muslimských zemích ta čísla sedí ale tam je to otázkou náboženského tmářství. Ale dnes jsou i muslimové a hlavně židé v USA, kteří se proti té obřízce staví. Před pár dny byla panelová diskuze proti obřízce u liberálních muslimů v jejich mešitě na Starém Moabitu v Berlíně, uniklo mi to pouze o vlásek. Zrovna jsem tam byl ale musel jsem mimořádně zůstat v práci déle než obvykle. A ohledně židů je v našem prostoru nejznámějším odpůrcem té obřízky Jerome Segal, člen židovské náboženské obce ve Vídni, který vyučuje historii na pařížské Sorbonně.
*V Americe jde o oblíbený estetický zákrok /mají rádi holé penisy bez předkožky a i ženy dají přednost obřezanému penisu/*
V USA to není z toho důvodu, že jde o oblíbený estetický zákrok. Bylo to tamnímu obyvatelstvu vnucováno už od roku 1870 kvůli znemožnění masturbace, z jejíchž následků měli tehdejší tamní lékaři panickou hrůzu. I když se to časem ukázalo jako neúčinné, obřízka masturbaci nezamezí ani ji neomezí, tak se v tom pokračovalo a byly vynalézány další lékařské důvody. Vyvrcholilo to mezi roky 1950 – 1980, kdy byli v drtivé většině porodnic obřezáváni novorozenci hned po narození, aniž by se rodičů vůbec na něco ptali. V roce 1980 tam vydal Dr Edward Wallerstein (židovského původu) knihu: OBŘÍZKA, AMERICKÝ ZDRAVOTNICKÝ BLUD a od toho roku tam začal počet obřízek klesat ale je to v USA velmi nerovnoměrné, na západním pobřeží v mladé generaci už téměř vymizela, na východním pobřeží je to zhruba jedna ku jedné a na americkém středozápadě je to téměř při starém, jako v padesátých až sedmdesátých létech minulého století. TÉMĚŘ ŽÁDNÝ AMERICKÝ MUŽ SE PRO TU OBŘÍZKU NEROZhODL DOBROVOLNĚ a v tom je jádro pudla.
A ještě jedna technická poznámka. Dle všeho to nebylo asi u vás způsobeno záměrnou cenzurou ale asi technickou chybou. Pak bych se Vám měl omluvit. Ono mi to ani včera na tom OSACRu nešlo vložit (všiml jsem si, že je též nezabezpečený) a nešlo to ani pod novým nickem a emailem, které jsem speciálně kvůli tomu vytvořil a dnes vidím, že to tam bez problému jde. Takže se asi jednalo o nějaký momentální výpadek a já jsem zbytečně panikařil.
Jak jsem psal, všechny tyto online debaty a pŕíspěvky do nich vždy schvaluje nějaký admin, který u nich nesedí ve dne, v noci. Pokud se Vám komentáře publikují později nebo až na další den, je tomu proto, že admin nesedí ve 3 ráno u debat, ale spí. Odsouhlašuje je hned po přihlášení na web další prcovní den.
Přeji hezký večer.
Tam jde o to, že on se ten příspěvek zobrazí, jen je nahoře, že čeká na schválení moderátorem, to je běžné. Jenže mě se tu ty příspěvky nezobrazily vůbec. To samé na tom OSACRu, včera se mi tam též nezobrazily vůbec ale dnes se mi tam zobrazily normálně. Takže muselo být něco krátkodobě zaseklého v systému.
Jinak řádnou diskuzi pod vašimi články postrádám. Tu je pouze pingpongová hra s vaší redakcí, jak vidím.
* v islámských zemích je obřezaný každý už po narození, takže je tam 100% statistika.*
Není to od narození ale je to v pozdějším dětském věku. Ten věk se podle země liší.
Jinak k tomu obvinění ze sektářství. To je zcela neoprávněné. My intaktivisté máme mezi sebou i urology s profesorským titulem, pediatry s profesorským titulem, psychiatry s profesorským titulem, psychology s profesorským titulem i právníky s profesorským titulem. Někteří z nás jsou ateisté ale jsou mezi námi i židé i muslimové.
Ocituju tu úryvek z pravidel našeho internetového fóra:
„Toto fórum o obřízce je veřejnou platformou pro osoby pro osoby, které jsou buď přímo nebo nepřímo tou obřízkou postiženi. Kromě toho se tu mohou aktivně zapojit i účastníci, kteří se zajímají o problematiku amputace předkožky.
Měli by tu psát zejména muži, kteří jsou svou obřízkou negativně ovlivněni nebo muži, kterým byla ta obřízka indikována lékařem a oni se chtějí více dovědět o jejích možných následcích nebo o případné alternativní léčbě. Měly by tu též psát i ženy, které mají potíže kvůli obřízce jejich partnerů. Jedná se o citlivá témata a tak budou přezdívky místních účastníků v zásadě pseudonymy.
Též se snažíme informovat i rodiče o alternativách ošetřování předkožky, protože se někteří lékaři až příliš rychle chápou skalpelu.
Na tomto fóru také nebudeme tolerovat žádné antisemitské, antimuslimské nebo rasistické příspěvky a je zcela jedno, zda takové příspěvky budou pojímány z ultrapravicové nebo ultralevicové části politického spektra. Takové příspěvky budou smazány a jejich autoři budou zablokováni. My chápeme sami sebe jako aktivisty v oblasti lidských práv a jsme nasměrováni k hájení kosmopolitní a pluralitní společnosti ve které hraje ústřední roli PRÁVO JEDNOTLIVCE NA SVÉ VLASTNÍ SEBEURČENÍ.“
SMP Antonín Vlas, Hamburg
Máte v rámečku závěr, že se té obřízky netřeba bát.————–Byl jsem jedním postiženým( to postižení může fyzické, psychické nebo obojí nasměrován na jedno medicinské fórum — med1 — a tam jsem narazil na toto —je to 8 let staré, z nedostaku času tu dám pouze překlad od strýčka Googla:
Těžká deprese kvůli obřízce
Dobrý den, vážený uživateli med1
V říjnu loňského roku jsem byl obřezán pro zúžení předkožky a momentálně nemám radu. Cítím se jen velmi málo a to mě úplně vyčerpává. Cítím se znetvořený a má psychika z toho nesmírně trpí. Je to zatím nejhorší krize v mém životě, myslím, že můj život skončil touto obřízkou. Už se mi nechce nic dělat, zanedbávám své studium a život si prostě užít nemám.
Vždy jsem byl šťastný člověk, ale od té doby se celý můj život změnil. V současné době jsem mentální troska a opravdu nevím, jak se dostat z této díry. Nejhorší na celé věci je, že kromě obřízky existují i jiné způsoby, a to mě hluboce ničí. Vůbec nevím, jak zvládnu tyto problémy normálně a jak mohu normálně pokračovat ve svém životě 🙁
Už půl roku nemyslím na nic jiného než na svou obřízku a důsledky.
– Cítím se také sexuálně znetvořený a v současné době nevidím důvod, proč pokračovat ve svém životě, protože mě to zasahuje tak tvrdě (takže nyní je život obřezán a téměř se necítím)
Jak mohu znovu vést normální život, někdy se ani nemohu dostat z postele a začít plakat, to je pro mě opravdu těžké.
———————————————————————————————————————
Vím o více mužích, kteří kvůli té obřízce uvažují o sebevraždě, a o jednom mladém Angličanovi, který kvůli té obřízce mu udělané v jeho 21 letech o dva roky později tu sebevraždu dokonce spáchal.
SMP Anonín Vlas, Braunschweig